Предыдущая Следующая

о драмах байрона

Шелли оставил мало отзывов о современной ему драме. Наибольший интерес представляют его суждения о драматургии Байрона, с которым его связывала общность оппозиции всем видам деспотизма, хотя при этом между поэтами были глубокие расхождения в мировоззрении, довольно ясно отраженные Шелли в поэме «Юлиан и Маддало». Эти расхождения отразились в отзывах Шелли о драматургии Байрона. Надо, однако, учитывать, что эти высказывания содержатся в переписке и адресованы самому Байрону. Шелли не хотел обострять своих разногласий со старшим собратом по перу, предпочитая иметь его союзником в борьбе против реакции.

«Манфреда» я прочел с величайшим восторгом»,— писал Шелли Байрону. Он отметил в нем ту же «свободу от признанных правил, что и в III песни «Чайльд Гарольда» и в «Шиль-онском узнике» (9.VII 1817 г. с. 119). Шелли добавляет, что слышал об огромном успехе драматической поэмы, которую «считают весьма смелым произведением»,

Читая отзывы Шелли, следует помнить, что поэты отнюдь не стояли на равном уровне в общественном мнении. Байрон уже пользовался всемирной известностью, тогда как Шелли оставался поэтом, известным лишь очень узкому кругу. Тем не менее он сохранял независимость по отношению к своему известному другу. Похвалив «Манфреда», Шелли, однако, признался: «...поэма навеяла на меня глубочайшую грусть; боюсь, что и на других Ваших друзей в Англии тоже. Зачем Вы предаетесь такому унынию?» Байроновская «мировая скорбь» была глубоко чужда оптимисту Шелли. Он смело сказал об этом, но тут же поспешил отгородиться от критики байроновского произведения с других позиций. Так, их общий приятель Ли Хант, поклонник таланта Байрона, восхищаясь III песнью «Чайльд Гарольда», иначе отнесся к «Манфреду». Сообщая об этом, Шелли оговаривает; «...в некоторых других отношениях его вкус сильно рознится с моим. Ему не нравится «Манфред» не потому, что в нем недостает силы и поэтического воображения, но потому, что он, по его словам, содержит нечто нездоровое. Я сказал бы, что это было заметно в некоторых Ваших ранних сочинениях, но «Манфред» от этого свободен» (24.1Х 1817 г., с. 121). Шелли видел в пессимизме Байрона не нечто патологическое, а идеологическое и поэтому считал возможным спорить со старшим поэтом, тем более что ему были известны те стороны натуры автора «Чайльд Гарольда», которые свидетельствовали о его жизнелюбии. Четыре года спустя Шелли писал Байрону, что относит сцену проклятия в «Манфреде» к числу лучшего написанного им (см. с. 233),


Предыдущая Следующая

 



Перейти на главную История создания журнала Адресная книга взаимопомощи Об интересных местах Об интересных людях Времена Многонациональный Петербург Клубы и музыка Прямая речь Экология Исторический материализм Метафизика Политика Правые Левые Благотворительность и третий сектор Местное самоуправление Маргиналии Дети и молодежь Наркозависимые Бывшие заключенные Глухие Слепые Люди в кризисной ситуации Душевнобольные Алкоголики Инвалиды-опорники

© 1996-2013 Pchela

Письмо в "Пчелу"